A votre avis ?

L'info vient d'etre revelée, Lance Armstrong pourrait revenir sur le Tour de France 2009. Il serait pret, declare t'il, à mettre sur le net tous ses controles sanguins effectués durant la course, histoire de montrer qu'il est (toujours ?) propre sans doute. A 36 ans, le retraité doit sans doute s'ennuyer ou peut être veut il se lancer encore un defi. Le monde du cyclisme n'avait pas besoin de ca. Son retour serait une catastrophe pour l'image du cyclisme en general. Armstrong traine avec lui toute une serie de casseroles qui entacherait encore un peu plus le Tour de France. Est-ce un poisson d'avril ? une arrogance demesurée vis à vis du Tour ? une retraite trop ennuyeuse ? Dans tous les cas, les dirigeants du Tour peuvent toujours lui dire non s'ils veulent s'assurer d'un Tour propre. Alors quel choix sera fait ? argent, media, business ou redorer l'image du Tour et du sport en general ?